Cybersécurité

Cybersécurité :

Nouveau Règlement Machine (UE) 2023/1230 : protection contre la corruption et cybersécurité

Ref: CYBRMAC-06

Nouveau Règlement Machine (UE) 2023/1230 : protection contre la corruption et cybersécurité : CYBRMAC-06

LIEU : (sélectionner)
DATE : (sélectionner)

  Présentation


Objectifs
Expliquer le contexte réglementaire du nouveau Règlement Machine (UE) 2023/1230 et son évolution par rapport à la Directive 2006/42/CE
Maîtriser les exigences essentielles de cybersécurité introduites par le Règlement
Appliquer le Cycle en V pour l'appréciation des menaces et la conception de contre-mesures
Évaluer les niveaux de sûreté relatifs à la sécurité (SRSL) et les mesures de protection
Documenter la conformité : journalisation, traçabilité et informations d'utilisation
Expliquer l'Approche B (EN IEC 62443) comme alternative de conformité
Construire une feuille de route de conformité adaptée à l'organisation
 

Moyens pédagogiques, techniques, d'encadrement et de suivi
Formation orientée sur la pratique 
Enseignement théorique
Exposés avec illustrations
Pédagogie active
Études de cas

La formation est animée par un formateur :
Disposant d'une qualification spécifique de formateur selon les procédures de qualification de Bureau Veritas
Justifiant d'une expérience terrain confirmée dans le domaine concerné

  Public

Ingénieurs produit/machines
Responsables SSI
Intégrateurs système
Fabricants de machines
Chefs de projets techniques
Auditeurs/Consultants

Profils métiers associés (ECSF) :
Cybersecurity Architect
Cybersecurity Implementor
Chief Information Security Officer
Cyber Threat Intelligence Specialist
Pré-requis
Connaissances de base en sécurité des systèmes et réseaux
Connaissances en systèmes informatiques, réseaux industriels et machines
Familiarité avec les normes de sécurité fonctionnelle (EN ISO 13849-1 recommandé)
Compréhension des processus de développement produit

  Contenu

JOUR 1 - Fondamentaux du Règlement Machine et Introduction à la Cybersécurité

Module 0 : Introduction – Les essentiels de la cybersécurité
Définitions de la cybersécurité
Acteurs de la cybersécurité en France
Le DICP
Concepts fondamentaux de la cyber (Moindre privilège, besoin d’en connaitre, défense en profondeur…)

Module 1 : Contexte et Évolution Réglementaire
1.1 La Directive Machine historique (Directive 2006/42/CE)
Principes fondamentaux et champ d'application
Obligations des fabricants et intégrateurs
Marquage CE et documentation technique
1.2 Le nouveau Règlement Machine (UE) 2023/1230
Entré en vigueur le 29 juillet 2023, applicable à partir du 20 janvier 2027.
Principaux changements et renforcement des exigences de sécurité
Les EESS (Exigences essentielles de sécurité et de santé)
Protéger la machine contre la corruption à travers la cybersécurité
Responsabilités élargies du fabricant
1.3 Articulation avec le CRA et autres réglementations
Complémentarité RoHS/REACH/Cybersecurity
Directives et règlements européens en lien avec le RM 2023/1230 (ex: RED, BT, CEM, Atex, PED, …)
Gestion des vulnérabilités et mises à jour de sécurité
Notification des incidents de sécurité

Module 2 : Champ d'Application et Acteurs Concernés
2.1 Définition des machines couvertes
Quasi-machines achevées et produits connexes
2.2 Opérateurs impliqués et responsabilités
Fabricants, intégrateurs système, distributeurs, importateurs
Utilisateurs finaux et contre-mesures compensatoires
Rôle des Organismes Notifiés
2.3 Cas d'exclusion
Machines sans connexion et sans système de commande électronique

Module 3 : Procédures d'évaluation de la conformité et Autorités de Contrôle
3.1 Certifications applicables
Conformité CE et contrôle interne de la production (module A)
Certification par tiers (Organismes Notifiés) pour risques élevés
3.2 Cadre de contrôle
Autorités nationales et surveillance du marché
NANDO : registre public des Organismes Notifiés
Inspections et contrôles post-marché

Module 4 : Introduction à la Norme EN 50742
4.1 Positionnement et statut
Norme harmonisée au Règlement Machine 2023/1230
Statut actuel : projet (prEN 50742, enquête jusqu'en février 2026, publication prévue pour fin 2026)
Calendrier de publication et d'application
4.2 Domaine d'application
Protection contre la corruption : Accidentelle vs. Intentionnelle
Couverture : matériel, logiciels, données
Limites et complémentarité avec EN ISO 13849-1
4.3 Structure générale
Approche A (Articles 5 et 7) : machines sans EN IEC 62443
Approche B (Articles 6 et 8) : machines conformes à EN IEC 62443
Articles transversaux : appréciation du risque, exigences générales
4.4 Concepts clés
Contexte de sécurité et limites d'analyse
Appréciation des menaces et identification des vulnérabilités
Niveaux de sûreté relatifs à la sécurité (SRSL0-3)
Contre-mesures : élimination, atténuation, compensation
Journalisation et traçabilité (5 ans minimum)

Module 5 : Résumé Jour 1 et Cas Pratiques
Tableau comparatif Directive vs. Règlement
Exercice : identification des machines couvertes
Questions/Réponses


JOUR 2 - APPROCHE A – Cycle en V et Exigences Produits
Retours Jour 1
Réalisation du quiz sur le contenu vu lors du jour 1

Module 1 : Cycle en V pour l'Approche A
1.1 Principes Fondamentaux du Cycle en V
Phase 0 : PLANIFICATION (Branche Descendante - Étape 1)
Appréciation du risque selon EN ISO 12100:2010
Identification des dangers et estimation du risque
Appréciation du risque des menaces (contexte de sécurité, menaces, impact des vulnérabilités)
Livrables
Phase 1 : SPÉCIFICATION (Branche Descendante - Étape 2)
Évaluation des menaces (méthode STRIDE)
Trois stratégies d'atténuation : élimination, atténuation, documentation
Détermination du SRSL (Niveaux de Sûreté Relatifs à la Sécurité)
Phase 2 : CONCEPTION (Branche Descendante - Étape 3)
Conception de l’architecture de sécurité et implémentation des contre-mesures (Article 7)
Vérification de la non-régression sur la sécurité fonctionnelle
Phase 3 : IMPLÉMENTATION (Branche Descendante - Étape 4)
Implémentation des mesures de protection
Validation des contre-mesures et tests de protection
Gestion des dépendances
Vérification de la traçabilité et journalisation
Phase 4 : TESTS UNITAIRES (Branche Ascendante - Étape 1)
Tests des mécanismes d'authentification
Tests des mécanismes d'intégrité
Tests de la journalisation
Tests de validation des données
Amélioration continue et gestion des vulnérabilités post-marché
Phase 5 : INTÉGRATION & TESTS (Branche Ascendante - Étape 2)
Tests d'intégration
Tests de sécurité intégrés
Tests de performance
Tests de robustesse
Phase 6 : VALIDATION SYSTÈME (Branche Ascendante - Étape 3)
Validation des exigences de sécurité
Validation de la traçabilité

Module 2 : Article 5 - Exigences relatives aux Processus (Approche A)
2.1 Structure générale
Livrables de l'appréciation du risque EN ISO 12100:2010
Contexte de sécurité et appréciation des menaces
2.2 Processus détaillé (Figure 1 de l'EN 50742)
Étape 1 : Définir le contexte de sécurité (limites, environnement, hypothèses)
Étape 1.B : Identifier les menaces pouvant déclencher des événements dangereux
Étape 1.C : Estimer l'impact des vulnérabilités
Étape 1.D : Évaluer les menaces (boucle de feedback)
Étape 2 : Traiter les menaces (élimination, atténuation, documentation)
2.3 Principes fondamentaux
Les vulnérabilités ne peuvent pas créer de nouveaux dangers
La probabilité d'exploitation malveillante ne peut pas être prédite
Le risque est apprécié par son impact sur la sécurité fonctionnelle
Les contre-mesures ne doivent pas nuire à la sécurité fonctionnelle

Module 3 : Article 7 - Exigences relatives aux Produits (Approche A)
3.1 Identification des interfaces (Article 7.1)
Ports physiques (USB, RJ45, GPIO, lecteurs de cartes)
Alimentation électrique
Interfaces sans fil (Wi-Fi, Bluetooth, 4G)
Protocoles industriels (Modbus, PROFINET, EtherCAT)
Interfaces homme-machine (IHM)
Protection requise : contre-mesures ou contre-mesures compensatoires
3.2 Mesures de sûreté générales (Article 7.2)
Approche fondée sur le risque
Cryptographie : utiliser uniquement des algorithmes de pointe
3.3 Collecte d'informations et Journalisation (Article 7.3)
Types d'interventions à journaliser (Article 7.3.1) :
Paramètres de sécurité/configuration (CRC, numéro de version)
Mise à jour/modification du SRESW (logiciel intégré relatif à la sécurité)
Mise à jour/modification du SRASW (logiciel applicatif relatif à la sécurité)
Paramétrage des IHM créant des dangers
Logiciel affichant les instructions de sécurité
Preuves à recueillir (Article 7.3.2) :
Type d'intervention altérant le logiciel de réduction du risque
Moyens de corrélation : horodatage, numéros de démarrage, compteurs
Suppression du fichier journal
Exigences de journalisation (Article 7.3.3) :
Preuves numériques ou physiques (indicateurs d'effraction)
Lisibles et accessibles
Documentation sur l'accès et l'interprétation
Format documenté (Annexe A : CLF, Syslog, W3C, CEF, BSI)
Durée de stockage (Article 7.3.4) :
Minimum 5 ans par intervention
Au minimum la preuve de la dernière intervention de chaque type
Activation dès la mise en service
Protection du stockage (Article 7.3.5) :
Sécurisation contre l'altération
Suppression uniquement selon procédure autorisée
3.4 Mesures de protection contre la corruption (Article 7.4)
Détermination du SRSL (Article 7.4.2) :
Basée sur l'appréciation des menaces
Correspond à la réduction du risque appliquée par la mesure
Vraisemblance d'exploitation réussie de la menace
Les 4 niveaux SRSL (Tableau 2) :
SRSL0 : Aucune mesure
SRSL1 : Mesures de base
SRSL2 : Mesures intermédiaires
SRSL3 : Mesures avancées/critiques
Exigences de protection (Article 7.4.3) :
A) Authentification
B) Autorisation
C1) Intégrité logiciels
C2) Intégrité démarrage
C3) Intégrité échanges
C4) Validation données
C5) Altération physique
D) Authenticité
3.5 Identification des versions logicielles (Article 7.5)
Disponibilité sur demande
Format lisible par l'homme
Via système intégré ou outil externe

Module 4 : Cas Pratique - Approche A
Scénario : Machine verticale à former, remplir et sceller
Identifier les interfaces
Ethernet industriel (automate ordinaire ↔ automate de sécurité)
Interface USB locale (configuration)
Interface Ethernet distante (configuration)
IHM, Carte SD, Fond de panier interne
Apprécier les menaces (Tableau C.1)
AT1S1 : Simulation de paramètres modifiant le mode de fonctionnement
AT2S1 : Attaque par force brute sur mot de passe
AT5T1 : Remplacement de la carte SD
Déterminer les SRSL (Annexe B)
Calculer le potentiel d'attaque (AP) : AP = (EL × WoO) + AC
Mapper AP → SRSL selon Tableau B.6
Mettre en œuvre les contre-mesures (Article 7.4.3)
Authentification, autorisation, intégrité, authenticité
Documenter les mesures et journaliser les interventions
Format Syslog, CEF
Durée : 5 ans

JOUR 3 - APPROCHE B (Normes IEC 62443) + Synthèse
Retours Jour 2

Réalisation du quiz sur le contenu vu lors du jour 3

Module 1 : Introduction à l'Approche B et EN IEC 62443
1.1 Positionnement de l'Approche B
Alternative à l'Approche A
Pour machines développées avec EN IEC 62443
Trois parties applicables : EN IEC 62443-3-3:2019, EN IEC 62443-4-1:2018, EN IEC 62443-4-2:2019
1.2 Avantages et inconvénients
Avantages : norme complète, méthodologie éprouvée, reconnaissance internationale
Inconvénients : complexité, effort initial important, expertise requise
1.3 Flexibilité : combinaison des approches
Possible de combiner Approche A et B pour systèmes mixtes

Module 2 : Article 6 - Exigences relatives aux Processus (Approche B)
2.1 Référence à EN IEC 62443-4-1:2018
Exigences du cycle de développement de produit sécurisé
Processus de conception sécurisée
Gestion des vulnérabilités et documentation

Module 3 : Article 8 - Exigences relatives aux Produits (Approche B)
3.1 Généralités (Article 8.1)
Machines = systèmes constitués de composants
Rôles : intégrateur système vs. fournisseurs de produits
Cohérence entre exigences système et composants
3.2 Systèmes de machines (Article 8.2)
Conformité à EN IEC 62443-3-3:2019
Exigences fondamentales (FR) et niveaux de sûreté (SL-C1, SL-C2)
3.3 Composants de machines (Article 8.3)
Conformité à EN IEC 62443-4-2:2019
Exigences fondamentales et niveaux SL-C
3.4 Contre-mesures compensatoires (Article 8.3)
Composants avec SL-C inférieur si système fournit contre-mesures
Documentation requise dans informations d'utilisation
3.5 Identification et Persistance (Articles 8.4 et 8.5)
Identification des versions logicielles
Persistance des enregistrements d'audit : 5 ans minimum (CR2.8)

Module 4 : Comparaison Approche A vs. Approche B
4.1 Tableau comparatif
Normes de référence
Machines concernées
Expertise requise
Effort initial
Délai de mise en œuvre
Certification requise
Méthodologie
Flexibilité
4.2 Critères de choix
Approche A : machines simples, fabricants sans expertise cybersécurité, délai court
Approche B : systèmes automatisés, fabricants avec expertise
4.3 Combinaison possible
Approche A pour interfaces simples
Approche B pour systèmes critiques
Validation de la cohérence globale

Module 5 : Article 9 - Informations d'Utilisation
5.1 Contenu obligatoire
Contexte de sécurité de la machine
Identification des versions logicielles et configuration
Instructions d'accès aux versions et modifications
Informations sur autorisation/interdiction des modifications
Contre-mesures compensatoires requises
Procédures de gestion des vulnérabilités post-marché
5.2 Format et accessibilité
Lisible et compréhensible
Disponible en langue de l'utilisateur
Mise à jour
5.3 Structure recommandée

Module 6 : Synthèse et Feuille de Route
6.1 Résumé des 3 jours
Jour 1 : Contexte réglementaire et Règlement Machine 2023/1230
Jour 2 : Approche A - PDCA, Article 5 et 7, SRSL0-3, journalisation
Jour 3 : Approche B - EN IEC 62443, comparaison, Article 9
6.2 Feuille de route pour la conformité
Phase 1 : Audit interne
Phase 2 : Identification du contexte et appréciation des risques
Phase 3 : Conception des contre-mesures
Phase 4 : Documentation
Phase 5 : Certification/Audit
Phase 6 : Mise en marché
6.3 Questions fréquentes et pièges à éviter

Module 7 : Ateliers Pratiques
Cas Pratique - Approche B
o Distinguer une analyse niveau système d’une analyse niveau composant ; 
o Associer les SR ou CR pertinents au bon périmètre ; 
o Vérifier si le SL-T est atteint ; 
o Identifier les écarts ; 
o Proposer des contre-mesures compensatoires réalistes. 
Application sur 3 dossiers (scénarios) : 
Dossier 1 – Ligne d’ensachage et de mise en cartons “CartoPack 240” (Exigences IEC 62443-3-3)
Dossier 2 – Presse servo-hydraulique “PressForm X9” (Exigences IEC 62443-4-2)
Dossier 3 – Cellule robotisée de palettisation “PalletFlex R3” (Mix exigences IEC 62443-3-3 et IEC 62443-4-2)

Module Final : Examen d’évaluation
Examen final : QCM et questions ouvertes sur l’ensemble des concepts vus lors de la formation
Evaluation et validation
EXAMEN FINAL

Délivrance d'une attestation de formation.
À l'issue de cette formation, le formateur évaluera les acquis de chaque stagiaire au travers d'un QCM et des questions ouvertes. 
Le temps destiné au passage de l'examen est de 30 minutes.
L’accès au support de cours, aux travaux pratiques est assuré pendant trois semaines à compter du début de session.
Informations complémentaires

Cette formation flexible peut être adaptée en fonction du besoin client et de l'approche que ce dernier a choisie :

1. Client souhaitant uniquement connaître les points essentiels sur les aspects de protection contre la corruption ==> Jour 1 uniquement - Fondamentaux du Règlement Machine et introduction à la protection contre la corruption

2. Client souhaitant suivre l'Approche A pour sa conformité au Règlement Machine à la protection contre la corruption ==> Jour 1 et Jour 2 - Approche A - Processus et exigences produits

3. Client souhaitant suivre l'Approche B pour sa conformité au Règlement Machine à la protection contre la corruption ==> Jour 1 et Jour 3 - Approche B - Normes IEC 62443

4. Client souhaitant suivre l'intégralité des approches pour sa conformité au Règlement Machine à la protection contre la corruption ==> Jours 1,2 et 3